简介 博客文章
在 COMSOL Multiphysics® 中高效模拟天线
在天线建模过程中，为了保持效率和准确性，我们应该从简单的几何形状开始模拟，然后逐渐添加更多复杂的功能。最终的模拟需要包括足够的细节，以准确表达我们的设计，同时删除那些增加计算成本的、不必要的单元。
非线性弹性材料简介
非线性弹性材料模型的例子:Ramberg-Osgood, Duncan-Chang, Hardin-Drnevich, Power law 等。文中讨论了如何在你的分析中应用非线性弹性材料。
批处理扫描中任务并行的附加值
到目前为止，我们在混合建模系列博客中还没有详细讨论的一件事是，当向我们的计算中增加更多计算资源时，我们可以期待怎样程度的加速。今天，我们考虑一些解释并行计算局限性的理论研究，并将介绍如何使用 COMSOL 软件的批处理扫描 选项。这是一个内置的、易并行计算功能，可在达到极限时提高性能。 Amdahl 定律和 Gustafson-Barsis 定律 我们之前已经提到过的如何通过增加计算单元来提高速度是基于算法的（在这篇文章中我们将使用术语进程，但添加的计算单元也可以是线程 ）。一个严格的串行算法，像计算Fibonacci 数列的元素，完全不能从增加过程中受益，而并行算法，如向量加法，可以利用与向量中的元素一样多的处理器。实际中的大多数算法都介于这两者之间。 为了分析一个算法可能的最大加速，我们将假设它由一小部分完全并行化的代码和一小部分严格串行化的代码组成。我们调用并行代码 \varphi 的分数，其中，\varphi 是介于(包括) 0 和 1 之间的一个数字。这自动意味着我们的算法有一个等于 (1-\varphi) 的串行代码片段。 考虑 P 个活动进程的计算时间 T(P)，从 P=1 开始，我们可以使用表达式 T(1) = T(1) \cdot(\varphi + (1-\varphi))。当运行 P 个进程时，代码的串行部分不受影响，但完全并行化的代码的计算速度将提高P倍。因此，P 进程的计算时间为 T(P)=T(1) \cdot (\varphi / P + (1 -\varphi))，加速度为 S(P):=T(1)/T(P)=1/(\varphi/P+(1-\varphi))。 Amdahl 定律 这个表达式是Amdahl 定律的核心。对于不同的值 \varphi 和 P 绘制图 S(P) ，我们现在在下图中看到一些有趣的东西。 为可并行化代码的不同部分增加进程数的加速比。 对于 100% 并行化代码，极限是不存在的。然而，我们发现对于 \varphi<1，渐近极限或理论最大加速比为 S{max}(\varphi):=\lim{P\to \infty} S(P)=1/(1-\varphi)。 对于 95% 并行化的代码，我们发现 S{max}(0.95)=20，即使我们有无限数量的进程，最大加速也是 20 倍。此外，我们有 S{max}(0.9)=10, S{max}(0.75)=4 和 S{max}(0.5)=2。当减少并行化代码的比例时，理论最大加速比会迅速下降。 但不要现在就放弃回家! Gustafson-Barsis 定律 Amdahl 定律没有 考虑到一件事，那就是当我们购买一台速度更快、内存更大的计算机来运行更多进程时，通常不是想更快地计算之前的小模型。相反，我们想要计算新的、更大（更酷）的模型。这就是 Gustafson-Barsis 定律的全部内容。它基于这样一个假设，即我们要计算的问题的规模随着可用进程的数量线性增加。 Amdahl 定律假定问题的大小是固定的。当添加新的处理器时，它们处理的是最初由较少数量的进程处理的部分问题。通过添加越来越多的进程，我们并没有充分利用所添加进程的全部能力，因为最终它们能够处理的问题大小达到了下限。然而，假设问题的大小随着添加的进程数量的增加而增加，那么我们就将所有进程利用到假设的水平，并且执行计算的加速是无限的。 描述这种现象的方程是 S(P)=\phi\cdot P-(1-\phi)，这为我们提供了一个更为乐观的结果，即所谓的缩放加速（类似于生产力），如下图所示： 当考虑到工作的规模通常会随着可用进程的数量而增加时，我们的预测就更加乐观了。 通信成本 Gustafson-Barsis 定律意味着，我们拥有的能添加到进程中的资源才能限制我们可以计算的问题的大小。然而，还有其他因素会影响加速。到目前为止，我们在这个系列博客中试图强调的一点是，通信成本较高。但是我们还没有谈到它有多贵，所以让我们看一些例子。 […]
用阿伦尼乌斯方程描述化学反应动力学
无数的复杂情况和陷阱使化学模拟具有挑战性。在这篇博客中，我们对化学动力学和阿伦尼乌斯定律进行了介绍，以提供帮助。