电气设备的对流冷却仿真

2014年 6月 23日

大功率电气设备的一个主要问题是热管理。借助 COMSOL Multiphysics 仿真软件,我们与 BLOCK Transformoren- Elektronik 公司一起开发了一个包含了模拟大功率电气设备的所有重要细节。为了运行此模型,我们必须利用包含混合建模的高性能计算。这篇博客,我们将讨论如何使用 COMSOL 软件完成这个真实的建模任务。

热管理仿真:测试装置

我们的测试装置包括一个周围缠绕着铜线圈的叠片铁芯,一些用于保持稳定性的塑料和铝部件。在距离铁芯 1m 远的地方放置了一个传统的计算机风扇。我们必须计算发生的电磁损耗以及设备周围的湍流非等温流体流动。我们设计的铁芯特意包含了一个气隙,用于分析它对线圈和铝部件内部电流的影响。


电感器装置
试验装置

测试装置示意图。

首要工作

工程师,特别是那些有项目期限的工程师一直在寻找计算(和建模)的工作量和准确性之间的合理平衡。因此,最好在建模开始时就考虑对模型进行适当的简化,因为这类模型在几何结构上的长宽比对计算相当具有挑战性。

风扇和设备之间的距离大约是 1m,而铜线圈之间的内部间隙大约是 0.1mm,故长宽比为 10,000。为了使计算时间尽可能短,我们选择了开发子模型的方法,我们建立的第一个模型对压器几何结构进行了简化,用来计算设备周围的大尺度流场。由于模型具有对称性,我们只建立了一半模型的几何结构。我们导出模型的模拟结果,并将其作为下一个计算步骤的入口条件。

用COMSOL Multiphysics生成的速度场流线图。
速度场的流线图。速度场被用作详细模型(在切片图的位置)的入口边界条件。

详细的几何结构

电气设备的详细几何结构是在 SolidWorks® 软件中建立的,并通过 CAD 导入模块导入到 COMSOL Multiphysics® 中。我们仅使用了详细子模型的一小部分(约 400mm×900mm)来计算非等温流。电磁部分需要求解的域更小(200mm×200mm)。

电感设备详细几何形状的截图。

模拟叠片铁芯

采用叠片铁芯是为了减少涡流。我们将使用与 TU Dresden 大学和 ABB 公司相同的方法来定义这个模型。我们将材料均质化,并定义了一个正交各向异性的电导率。这使得我们可以在建模时保证铁芯为单一的整体域,并且避免使用较粗的网格,从而避免了建立每层薄铁芯叠片的几何结构来表征叠层。

电磁损耗

由于施加了 500Hz 的交流电,因此我们必须计算线圈中的电感效应(集肤效应和邻近效应)。此外,铝板和铁芯中的涡流会使设备发热。


COMSOL 铝板涡流多物理产生的表面图

铝板中涡流的表面图。铁芯中的气隙用红色突出显示。大多数感应电流是在这个间隙附近产生的。
切片图中显示的铜线圈内电流密度

铜线圈电流密度的切片图。铁芯中的气隙用红色突出显示。

由于磁滞现象,也存在一些磁化损耗。与涡流损耗相比,磁化损耗相当小,而且没有被明确求解。下表显示了磁化损耗与磁通密度的函数 Qmag = f(B)。我们可以通过求解一个插值函数来表征磁滞损耗,而不是在瞬态研究中计算磁滞。

部分

电磁损耗

铜线圈

37.2W

铝,涡流

36.2W

叠片铁芯,涡流

0.02W

叠片铁芯,磁损耗

0.004W

速度场和温度分布

该设备线圈背面的最高温度达到了 125°C。

温度分布的曲面图和速度场的流线图

速度场的流线图和温度分布的表面图。

电感装置速度场近景。

速度场的另一种视图。

多物理场高性能计算的最佳选择

今天,我们的任务是找到变压器热设计的最佳求解方案。在 BLOCK Transformatoren 公司的案例中,他们比较了几种仿真软件的处理方式和结果,最后一致认为 COMSOL Multiphysics 是最适合他们使用的。

最后,这个模型涉及同时求解最多 800 万个自由度,使用了直接和迭代求解器的强大组合。内存的使用最高达到 89GB。

为了能够求解高度复杂的模型,他们选择了具有基准集群的 Ready-to-Go+(RTG+) 软件包,以获得最佳性能。有了 BLOCK 公司为高级仿真的所有设置,我们可以期待他们的产品在未来达到更高的性能极限。

SolidWorks 是 Dassault Systèmes SolidWorks 公司的注册商标。


评论 (0)

正在加载...
浏览 COMSOL 博客
Baidu
map