Comments on: 在 COMSOL Multiphysics® 中模拟自然对流和强制对流 - //www.denkrieger.com/blogs/modeling-natural-and-forced-convection-in-comsol-multiphysics 发布博客 Mon, 17 Jun 2024 01:34:30 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7 By: Haoze Wang //www.denkrieger.com/blogs/modeling-natural-and-forced-convection-in-comsol-multiphysics/#comment-32123 Mon, 17 Jun 2024 01:34:30 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=272471#comment-32123 In reply to 林华 王.

您好，可能是您仿真的场景和对流增强热导率中内置的努塞尔数相关性适用的场景并不匹配。对流增强热导率是基于经验公式来等效考虑对流热通量的，如果您发现计算得到的结果与预期偏差较大，说明此公式并不适用，此时应当使用共轭传热的方式建模。

]]> By: 林华 王 //www.denkrieger.com/blogs/modeling-natural-and-forced-convection-in-comsol-multiphysics/#comment-31713 Wed, 05 Jun 2024 14:16:55 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=272471#comment-31713 您好，我适用对流增强热导率简化垂直矩形空腔自然对流传热过程，发现得出的结果差异性很大，对流增强热导率简化计算出的结果是中心的温度高，呈现中心对称，而采用共轭传热计算的结果是空腔上部温度高，这也符合理论的推测，温度高的空气在上部。请问为什么会产生这种差异？而且采用对流增强热导率计算的换热量会更大

]]> By: 林华 王 //www.denkrieger.com/blogs/modeling-natural-and-forced-convection-in-comsol-multiphysics/#comment-31663 Wed, 05 Jun 2024 01:42:49 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=272471#comment-31663 您好，我想请教一下H/L>50的矩形空腔中的自然对流可以用对流增强热导率进行简化模拟吗？

]]>