Comments on: 混凝土墙的声传输损耗仿真 - //www.denkrieger.com/blogs/modeling-sound-transmission-loss-through-a-concrete-wall 发布博客 Tue, 29 Oct 2024 08:09:49 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7 By: Hao Li //www.denkrieger.com/blogs/modeling-sound-transmission-loss-through-a-concrete-wall/#comment-36393 Tue, 29 Oct 2024 08:09:49 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=241541#comment-36393 In reply to 彬 刘.

您好，声学求解是需要通过网格解析频率的，一般一个波长内划分5~6个网格，若直接修改原案例的求解频率，网格划分（最大网格大小）不变则无法解析声波导致不收敛，所以除了需要修改求解频率还需修改网格才能正常求解。
连续功率谱密度的结果是连续的线，频带平均功率谱密度求解结果是柱状图，若频带平均功率谱密度的求解倍频带与绘图被频带一致，数值上二者没有分别。
若模型仍无法收敛，建议将模型及问题发送到Support系统，我们将根据您的模型具体分析不收敛原因。//www.denkrieger.com/support

]]> By: 彬 刘 //www.denkrieger.com/blogs/modeling-sound-transmission-loss-through-a-concrete-wall/#comment-36233 Thu, 24 Oct 2024 12:41:58 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=241541#comment-36233 您好，我想请教一下，为啥这个研究频率范围增大，算到最后就不收敛了（3150Hz）？还有平常用声级计测得隔声量，对应的是连续功率谱密度，还是频带平均功率谱密度？

]]> By: Hao Li //www.denkrieger.com/blogs/modeling-sound-transmission-loss-through-a-concrete-wall/#comment-18981 Mon, 10 Oct 2022 09:42:39 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=241541#comment-18981 In reply to 林 汪.

您好，粉噪是由人耳对各个频率响度不同而确定的，您可以根据A计权，写出声源关于频率的函数从而定义。
PS：写出关于频率的初始声源（声压）后，再加上随机函数以添加相应的“噪声”。

]]> By: 林 汪 //www.denkrieger.com/blogs/modeling-sound-transmission-loss-through-a-concrete-wall/#comment-18873 Wed, 05 Oct 2022 07:40:33 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=241541#comment-18873 您好，请问一下，声源为某dBA的粉躁在COMSOL怎么设置啊？

]]> By: hao huang //www.denkrieger.com/blogs/modeling-sound-transmission-loss-through-a-concrete-wall/#comment-17963 Wed, 06 Jul 2022 07:40:04 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=241541#comment-17963 In reply to 杲 宋.

感谢您的评论，关于您的问题相对比较复杂，可以将问题及模型详细描述一下发送到技术支持邮箱 support@comsol.com

]]> By: 杲 宋 //www.denkrieger.com/blogs/modeling-sound-transmission-loss-through-a-concrete-wall/#comment-17953 Wed, 06 Jul 2022 07:17:31 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=241541#comment-17953 您好，请问如果是测试样本对声源侧的声场影响很大，具有高吸声特性的相对刚性结构建模时应该怎样设置呢？，谢谢

]]>