聚合物流动模块 – COMSOL 博客 - //www.denkrieger.com/blogs 发布博客 Tue, 12 Dec 2023 03:58:19 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7 COMSOL Multiphysics® 在食品工业中的应用 //www.denkrieger.com/blogs/the-use-of-comsol-multiphysics-in-the-food-industry //www.denkrieger.com/blogs/the-use-of-comsol-multiphysics-in-the-food-industry#respond Thu, 13 Oct 2022 05:51:11 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=318011 在过去的几十年里,无数的食品和饮料出现在杂货店的货架上,然而在几年后它们就停产了。你甚至可以想到您最喜欢的零食或饮料似乎突然消失了。这种食物消失的行为可以用一个非常简单的答案来解释:如果一种产品不畅销,那么它被补货的机会就比较少。

在这篇博客中,我们将探讨失败的产品和多物理场仿真的使用如何激发食品行业内创新器具、产品和工艺流程的开发。

从失败中孕育成功的食品

停产或失败的产品不一定是坏事,因为从它们的衰落中可以学到很多东西,它们还可以激发出生产畅销产品的灵感。美国早餐麦片品牌 Wheaties® 公司的起源就是这样一个例子。在 20 世纪 20 年代初,Washburn Crosby® 公司(即今天的通用磨坊公司)的一名员工正在准备一种麦麸混合物时候,不小心将一部分半液体混合物掉到了热炉子上,很快混合物就变脆片状了(参考文献1)。从此,我们今天所熟知的麦片诞生了,但故事并没有就此结束。这种片状谷物并非一夜成名,自 1924 年首次亮相以来,多年来它一直是一个失败的产品。当在美国各地的广播电台播放有关麦片的广告词后,它最终成为了家喻户晓的名字。麦片的名气的进一步扩大要归功于它与体育界的密切联系。(超过 850 名运动员曾在 Wheatiesbox® 的封面上出现过)。

食品工业中另一个类似的从失败到成功的故事是微波炉发明背后的故事。和麦片一样,微波炉也是一个偶然的发现。物理学家兼发明家 Percy Spencer 在实验室测试磁控管时,注意到他口袋里的花生糖开始融化。为了进一步研究磁控管的烹饪能力,Spencer 将爆米花粒和鸡蛋暴露在里面。他发现爆米花爆裂了,鸡蛋爆炸了。Spencer 从这些观察结果中得出结论:磁控管产生的低密度微波能量不仅加热了食物,而且加热速度很快。1945 年,Spencer 和他的雇主 Raytheon 公司根据这一发现,为一项发明申请了专利,他们称之为“Radarange®”。

一艘轮船上的 Radarange。
一艘轮船上的Radarange。图片来源:Acroterion — 自己的作品。根据CC BY-SA 3.0 授权,通过 Wikimedia Commons 共享。

Radarange 的早期版本由于其尺寸、价格和重量而未能成功量产(它比冰箱还大,以今天的货币计算价值超过 50,000 美元,重量可能超过 750 磅!)。随着对其设计的重大修改,它变得更加适合家庭使用,这项发明的销售额急剧上升,后来被称为微波炉。今天,超过 90% 的美国家庭都拥有一台微波炉,其中包含基于 Percy Spencer 发现的技术。

这些故事告诉我们,从失败中学习,从失败中建立并保持灵感是很重要的。仿真实现这一点的一种方法,它可以轻松优化旧的设计和测试新设计。接下来,我们来看看在食品工业中使用仿真可以实现什么。

食品工业中的仿真

工程师和研究人员使用仿真能够获得有关他们正在研究的产品、过程或设备性能的宝贵见解。通过仿真,用户可以测试那些具有挑战性甚至不可能进行的物理测试的参数。他们还可以使用仿真来提出新设计、优化设备并加速原型制作过程。可以研究产品质量对不同参数的敏感性,以实现产品的可重复性。对于在食品行业工作的工程师来说,通过仿真深入了解产品、过程或设备尤为重要,因为食品生产需要密切关注细节。食品特性的微小变化都能被消费者的嗅觉和味觉检测出来。

借助 COMSOL Multiphysics 软件,工程师可以在一个直观的软件环境中分析影响食品的各种物理现象(包括传热、流体流动、化学反应、固体力学和电磁学)。这种多功能性使 COMSOL Multiphysics® 成为一个可以使食品生产链的所有阶段受益的平台,包括生产、加工、分销、零售和餐厅。在下一节中,我们将探讨五个具体的示例,来重点说明在食品行业中使用仿真的好处。

教程模型示例

COMSOL Multiphysics 及其附加模块包含对食品和饮料行业中常用的各种流程、工业设备和家用电器进行建模的功能。让我们回顾这些众多示例中的几个…..

过程

冷冻干燥

冷冻干燥是一种干燥热敏性材料的工艺,被广泛应用于各个行业,从用于保存抗生素和疫苗的制药行业到用于修复浸水书籍、艺术品、照片等的文件修复行业等。然而,这个过程因它在食品工业中的使用而最广为人知,因为它能够保存食品长达 30 年。当一种物质,如食物,被冷冻干燥时,它首先被冷冻,然后通过升华 的过程直接变成气态。在之前的博客文章中,我们讨论了如何使用相图来显示固体,以及如何跳过液相直接进入气态阶段。

冷冻咖啡的特写图。
冻干咖啡的特写图。图片来源:Pleple2000 — 自己的作品。根据CC BY-SA 3.0授权,通过Wikimedia Commons 共享

为了深入了解冷冻干燥工艺,可以使用传热仿真对其进行建模和分析。例如,使用 COMSOL Multiphysics 和它附加的传热模块中的特性和功能,可以模拟冰在真空室条件下通过小瓶的多孔介质升华,这是许多冷冻干燥设置的常见测试用例。你可以查看冷冻干燥教程模型,获取执行此操作的分步说明。

冷冻干燥工艺后期的温度和热通量仿真。
冷冻干燥模型的图像。

啤酒酿造中的发酵

食品和饮料行业使用的另一种工艺是发酵工艺,通常用于生产啤酒。在啤酒酿造过程中,发酵用于将麦芽汁中的糖转化为乙醇和二氧化碳气体,从而使啤酒具有酒精含量和碳化作用。当冷却的麦芽汁(<20°C)和酵母被添加到发酵容器中时,这个过程就开始了,发酵容器通常是处于厌氧条件下的封闭罐。这个操作会导致麦芽汁发酵。发酵完成后,我们就得到了啤酒这一产品。(提示:在我们的博客文章“通过模拟啤酒酿造中的发酵建提升啤酒的品质”中了解有关发酵工艺的更多信息。

一组间隔紧密的发酵罐。
一组发酵容器。图片来源:Antoine Taveneaux – 自己的作品。根据CC BY-SA 3.0授权,通过Wikimedia Commons共享

发酵过程的结果可能是不可预测的,因为它依赖许多不同的因素,包括初始糖含量、酵母类型和选择的过程温度。通过啤酒酿造发酵教程模型,你可以进一步分析此过程,并通过化学建模更好地预测其结果。该教程分两步对发酵过程进行建模。第一步,使用反应工程 接口在完美混合的罐中对发酵过程进行建模。第二步,模型被扩展为一个考虑了传质、传热和自然对流的球形罐几何结构。这两种模型都可以评估可能影响发酵过程中产生的最终酒精含量的各种参数。点击此处,查看此教程的 MPH 文件和 PDF 说明。

啤酒发酵反应器中局部偏差平均浓度的模拟。
啤酒发酵反应器中平均浓度的局部偏差。该模型可以了解产品对发酵反应器中局部温度和流量的敏感性。

工业设备

搅拌器

在食品工业中,工业搅拌器用于将两种或多种独立的成分结合起来生产各种食品和饮料,包括但不限于:

  • 糖果
  • 口香糖
  • 咖啡
  • 敷料
  • 果汁
  • 酱汁
  • 糖浆

这些机器在确定食品的特性方面发挥着关键作用,例如味道和质地。如前所述,消费者可以很容易地检测到它们的变化。因此,搅拌器在不同批次之间高效、一致地运行非常重要。(在大多数情况下,它们不仅是搅拌器,也是反应器。)仿真可以设计搅拌器,他们可以及时生产出高质量、均匀且安全消费的产品。

工业搅拌器的特写。
工业搅拌器。图片来源:Erikoinentunnus — 自己的作品。根据CC BY-SA 3.0授权,通过Wikimedia Commons共享

模块化搅拌器模型教程提供了有关如何对三种混合过程场景进行建模的详细说明:

  1. 带有 Rushton 涡轮的平底搅拌器中的层流混合问题
  2. 使用 k-epsilon k-ε 湍流模型的带斜叶片叶轮的平底搅拌器中的湍流混合问题
  3. 使用 k-omegak-ω湍流模型的带斜叶片叶轮的平底混合器中的湍流混合问题

使用这个教程模型,可以轻松修改搅拌器的几何形状,以更好地满足其特定的搅拌器应用和建模需求。可以访问 COMSOL 案例下载页面,深入了解此模型,并下载相关的 MPH 文件。

带 Rushton 涡轮机的挡板平底混合器的模型几何结构。
带有四个斜叶片叶轮的平板搅拌器的几何模型。

带有 Rushton 涡轮机的档板平底搅拌器(左)和带四个斜叶片叶轮的挡板平底搅拌器(右)的模型几何形状。

意大利面挤出机

意大利面挤出机经常出现在工业化的意大利面工厂中,它们可以提供一种高效、简单和快速的方式,来生产不同形状和大小的意大利面。这些机器能够通过它们的许多组件将粗面粉(一种面粉)和水的混合物塑造成不同形状的生意大利面(如意大利细面条)。挤出螺杆是一个特别重要的组件,它在运动时将粗面粉和水转化为面团,并将其推入机器的挤出钟罩,该罩由带有许多毫米大小的孔的筛网组成。面团通过两个不同的出口,以意大利面的形式离开机器。下面最右边的图片为这种意大利面挤出机的模型。

不同形状和大小的干意大利面条的特写图。
一个面食挤出机模型显示了彩虹色表的流场,其中模型的左端是深蓝色;中间是黄色和蓝色;喷嘴的颈部是浅蓝色,底部和末端是深蓝色。

左图:不同形状和大小的干意大利面。摄影:Karolina Kołodziejczak,图片来源 Unsplash。右图:面食挤出机的流场和几何形状,包括挤出螺杆、钟罩、毫米大小的孔和两个出口。

尽管意大利面挤出机的历史很悠久,但这些机器的效率并不完美。挤出机设计可能出现的问题包括:

  • 面粉和水混合不完全
  • 压力分布和挤出速度不均匀
  • 面团循环不良

使用意大利面挤出教程模型,可以预测挤出机内部的条件如何导致不同面团配方出现此类问题。点击此处,详细了解此模型以及如何设置它。

家电

微波炉

在 Percy Spencer 发现微波炉多年后,其设计仍在研究和改进中。其中一个原因是,使这种普通家用电器在几分钟内煮出一顿饭的技术并非没有缺陷。许多微波炉用户普遍感到烦恼的是,该设备不能一致均匀地加热食物。当微波炉对食物的加热不均匀时,消费者就只能吃下部分冷冻、部分煮熟的早餐、午餐、晚餐或小吃。某些食物在微波炉中煮得不均匀,因为它的成分含水量不同;食物的含水量越多,加热的速度就越快。饭菜不能均匀的加热的另一个原因是由于设备在使用时会出现复杂的振荡模式。

通过 RF 建模,可以更好地了解工作中的微波炉的物理场。例如,微波炉教程模型可用于模拟微波炉烹饪马铃薯时的加热过程。在这个示例中,微波炉被模拟为一个连接到 2.45 GHz 微波源的铜盒。模型中的矩形波导将微波引向微波炉的中心。点击此处,深入探索该教程模型。

一个加热马铃薯的微波炉模拟。
微波炉型号。

延伸阅读

想了解更多关于仿真在食品行业的应用吗?浏览以下案例,了解如何使用 COMSOL Multiphysics 研究膨化零食生产、开发屡获殊荣的大比目油炸鱼卷配方和模拟世界著名的糖果棒生产过程中所涉及的相互作用的物理现象。

参考文献

  1. “Wheaties®,” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 8 September 2022; https://en.wikipedia.org/wiki/Wheaties

Wheaties 是 General Mills IP Holdings II, LLC 的注册商标。

]]>
//www.denkrieger.com/blogs/the-use-of-comsol-multiphysics-in-the-food-industry/feed/ 0
使用 COMSOL® 模拟意大利面挤出机 //www.denkrieger.com/blogs/pasta-alla-simulazione-modeling-an-extruder-in-comsol //www.denkrieger.com/blogs/pasta-alla-simulazione-modeling-an-extruder-in-comsol#respond Mon, 14 Feb 2022 02:34:51 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=291461 将谷物磨成面粉,加水加压揉成面团,然后再切块煮沸。意大利面看似是一种非常基本的厨房素材。然而,它的一些特点似乎激发了人们的创造力,而且不仅仅是发生在厨房里。你有没有听说过这样一个故事:马可波罗于 13 世纪在中国发现了意大利面并把它带到了意大利?这可能并不是真的,因为当时古罗马和希腊已经开始食用小麦制作的面食了(参考文献 1)。

我还听过一个值得怀疑的故事。小时候,我的一位小学老师告诉我们,意大利的妈妈们会从锅中取出一些正在煮的意大利面,将它们扔到墙上来看是否会掉落,来测试意大利面的成熟度。真的是这样吗? 在我9年的生命中,我从未见过我的意大利裔美国祖母扔过一根面条!

是什么让这种传闻如此 根深蒂固 呢?难道仅仅是因为意大利面和人一样,比表面上看起来更复杂吗?欢迎查阅我们的意大利面挤出 案例教程模型,了解意大利面制作的真实故事。

意大利面的流变学平衡行为

艺术与科学、面粉与水、橄榄油和大蒜,无论我们是生产面条还是把它们做成晚餐,我们都必须平衡互补元素之间的紧张关系。制作意大利面粉的谷物中含有淀粉和蛋白质。为了制作面团,我们在面粉中加水,然后用手或工具搅拌。这个过程中增加的水分和压力会将湿粉末变成黏且有弹性的圆球。

图中显示两名妇女制作意大利面; 左边的女人正在挂意大利面晾干,右边的女人正在做面团。
一名男子在外面的柜台工作,手拉一圈意大利面。

左图:15 世纪的意大利绘画中制作意大利面的妇女。图片来自 Wikimedia Commons在公共领域中的图像。右图:中国辽宁大连的一名男子正在制作拉面。照片由 CEphoto, Uwe Aranas 拍摄,通过 Wikimedia Commons 获得许可( CC BY-SA 4.0 )。

生意大利面面团可能看起来很均匀,但实际上,面团中的淀粉和蛋白质分子分布并不均匀。这些不同的分子可以帮助定义意大利面面团的 流变性,用于描述当施加水分、机械应力和热量后面团如何发生流动和变形。无论这个面团最终是被制作成 松饼 还是花卷意面,面团的流变性都会受每个生产阶段处理方式的影响。

挤出机如何将原料变成面条

当我们从和面开始制作意大利面时,可以根据面团的外观和手感对其进行调整:这里加一点水,那里揉一揉。当工业级别生产意大利面时,这种用手调整面团的流变性就不再适合了。面条厂通常使用机器(例如挤出机)来混合和揉搓生意大利面面团。下图显示了一个典型的面食挤出机设计示例:

意大利面挤出机模型的几何形状,金属叶片围绕中心杆盘旋,喷嘴位于右端。
案例模型中的面食挤出机内的组件。

挤出机的核心是挤出螺杆或蜗杆,它是由一个螺旋状刀片和旋转轴组合而成。(它看起来像一个巨大的意大利螺旋 面!)水和面粉被送进如图中设计的挤出机的左侧。当挤压蜗杆转动时,配料会被用力推向右移动。蜗杆运动产生的热量、运动和压力将混合物转化为面团,在将面团被推入图中右侧机器出口喷嘴中的孔。各种配件被安装在出口处,用于制作各种形状的面条,并使用其他设备切割和干燥最终产品。

挤出工艺的潜在问题

尽管使用这种机器制作意大利面已经有数百年的历史了,但这项技术仍然存在问题。University of Naples的一项研究(参考文献2)指出,挤压过程涉及复杂的“由压力和温度共同驱动的聚合现象”。挤出机内部可能出现的问题包括:

  • 面粉和水混合不充分
  • 压力分布和挤出速度不均匀
  • 面团循环不良,容易形成霉菌

这些问题会影响最终产品的外观和味道,甚至无法安全食用。为了帮助预测可能导致这类问题的条件,我们可以使用 COMSOL Multiphysics® 软件对意大利面挤压过程进行建模。

模拟热量和速度的不均匀分布

自 6.0 版本开始,COMSOL Multiphysics 案例库中新增了如何模拟面团通过面食挤出机时的非等温流动案例模型。该模型可用于预测挤出机内的条件如何影响最终产品。

由于机械搅拌产生的温度升高,面食面团的黏度会随着通过挤出机而降低。

注意:为简单起见,模型中假设水分含量为常数,此处不作说明。

非等温流动,层流 接口提供了蠕变流体传热 接口之间的耦合,使我们能够计算这种黏度耗散。挤出螺杆在旋转域内以 20 转/分的角速度运动。使用冻结转子分析可以对螺杆作用和产生的面团流场进行有效的近似,节省了内存和时间。

挤出机模型的模拟结果显示了热和剪切应力对面团的综合影响。在螺杆表面与外壁相遇的地方,剪切速率最大,黏性热最大。壁附近产生的热量以螺旋形路沿径向连续对流离开挤出机口模。由于面团的剪切变稀效应,黏度随着剪切速率的增加而降低。黏度也会随着温度升高而降低。这些不均匀分布的影响导致了近一个数量级的黏度变化。靠近刀片中间的部分面团,剪切速率低,几乎像刚体一样旋转。这些效应使得垂直于流动方向的混合非常差,从而导致面团质量不均匀。

温标旁边的面食挤出机模型,模型左端为深紫色; 中间是粉红色、红色和橙色的渐变色; 并且喷嘴是黄色的。
意大利面挤出机模型显示出彩虹的表观粘度,模型左侧为红色,中间为深紫色和蓝色,喷嘴为浅蓝色。

意大利面挤出机模型内的模拟温度曲线(左)和表观黏度(右)。

此外,靠近出口处的面团温度不均匀。这些仿真结果表明,对挤出机进行隔热将使螺杆部分出口处的温度更加均匀,从而确保面团在到达喷嘴之前具有更加均匀的面团特性。

一个意大利面挤出机模型,显示彩虹中的速度分布,模型的左端为深蓝色; 中间是黄色、橙色和蓝色; 喷嘴的颈部为浅蓝色,而底部和末端为深蓝色。
一个意大利面挤出机模型,以彩虹显示剪切速率,模型末端为深绿色; 中间是黄色、绿色和蓝色; 喷嘴主要是浅色、近乎透明的蓝色。

意大利面挤出机模型内的模拟速度曲线(左)和剪切速率(右)。

尝试自己动手

虽然我没法让你尝尝我祖母制作的意大利面,但可以提供文中提到的的意大利面挤出机仿真模型。请点击下方按钮,下载案例教程,尝试自己动手模拟 —— 但是,说了这么多有关意大利面的话,你是不是感觉有点饿了,先吃点意大利面再开始吧!

想了解更多与食品科学相关的内容吗?

请查阅下面这些有关食物仿真的博客:

参考文献

  1. S. Marchetti, “Chinese Noodles Not The Inspiration for Pasta, Historians Say, Its Roots Are in Ancient Greece — And They Have The Texts to Prove It”, South China Morning Post, 23 Apr. 2020; https://www.scmp.com/lifestyle/food-drink/article/3080891/chinese-noodles-not-inspiration-pasta-historians-say-its-roots
  2. F. Sarghinia, A. Romano, and P. Masi, “Experimental Analysis and Numerical Simulation of Pasta Dough Extrusion Process”, Journal of Food Engineering, vol. 176, pp. 56–70, May 2016; https://doi.org/10.1016/j.jfoodeng.2015.09.029
]]>
//www.denkrieger.com/blogs/pasta-alla-simulazione-modeling-an-extruder-in-comsol/feed/ 0
模拟增强复合材料的渗透率 //www.denkrieger.com/blogs/modeling-the-permeability-of-composite-reinforcement-materials //www.denkrieger.com/blogs/modeling-the-permeability-of-composite-reinforcement-materials#respond Thu, 11 Nov 2021 05:41:01 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=282751 在例如碳纤维等聚合物复合材料的制造过程中,一个关键的阶段是聚合物树脂与纤维状多孔(可渗透的)增强材料的渗透。传统上,渗透率是通过实验来测量的,但这种方法既昂贵又耗时。今天这篇博客,我们将介绍如何利用 COMSOL Multiphysics® 软件快速、准确地建立理想的增强复合材料的渗透系数模型,以成功提高产品质量。

高分子复合材料

碳纤维增强聚合物(CFRP)等高分子复合材料由于高性能和低质量而能够大幅降低燃料和能源消耗,被广泛用于航空航天、汽车和风力涡轮机行业。碳纤维增强聚合物复合材料由两种材料组合而成。

  1. 主要提供抗拉强度的纤维结构增强材料,例如碳纤维
  2. 帮助在纤维之间传递载荷,同时提供压缩强度聚合物树脂,例如环氧树脂

一张展示概念车碳纤维结构和电动机的照片
展示了碳纤维结构和电动机的BMW i3® 插电式混合动力概念车的剖面图。图片已通过Wikimedia Commons获得许可(CC BY-SA 3.0)。

增强材料在被排列成增强织物前,例如基于要制造的组件在长度尺度上单向或编织排列,其结构通常由直径约为 10 μ m 的单根纤维形成的成千上万根纤维,即纤维束组成。

在制造过程中,聚合物复合材料通过例如树脂传递成形(RTM)等工艺形成,包括在树脂固化之前将黏性聚合物树脂渗透到多孔(可渗透的)增强材料中。在这个阶段,树脂的流动在宏观尺度(组件的长度尺度)和微观尺度(纤维的长度尺度)上发生,其中流动可以在内丝束间发生,也可以在丝束间发生。

理解增强材料的渗透率很重要,它可以帮助:

  • 提高充模(渗透)阶段模拟的准确性
  • 优化注射压力等工艺参数
  • 通过减少缺陷(例如未渗透区域、干点、纤维移位、丝束内和丝束间空隙形成以及称为竞流 不均匀过滤),来提高最终产品质量

突出显示碳纤维在树脂中的结构、分布和尺寸的图表
横截面图像显示了碳纤维在树脂中的典型结构、分布和尺寸。

清洁水和达西的贡献

1856 年,水力工程师亨利·达西 (Henry Darcy)在致力于改善法国第戎市(Dijon)的水质时,出版了The Public Fountains of the City of Dijon。在这部著作中,他描述了一个描述牛顿流体在宏观上通过均匀多孔介质的饱和层流的方程。这个方程就是达西定律,被广泛用于水文学应用中,并被用于模拟 RTM 工艺的模具填充阶段。达西定律的定义如下:

\langle \mathbf v \rangle=-\frac{1}{\mu}\mathbf K \cdot \nabla \langle P \rangle

其中, 是表面速度(在宏观尺度上观察), 是动态黏度, 是织物的渗透率, 是压力(尖括号表示体积平均)。

渗透率  是以面积为单位的张量,表示流体流过多孔介质的难易程度。

模拟复合增强材料的渗透率

让我们以一个理想的单向复合增强材料为例,通过将纤维束表示为排列在正方形周期阵列中的实心(不可渗透的)圆柱体来模拟横向无量纲渗透率。这种方法允许我们通过与已发表的解析解和实验结果进行比较来验证COMSOL Multiphysics的仿真结果。

理想化复合增强材料的示意图,其中碳纤维丝束呈方形周期性阵列,蓝色域代表重复晶胞
横截面图显示了理想的复合增强材料,碳纤维丝束呈方形周期性阵列,蓝色域代表基本单元。

理论

我们可以通过求解围绕圆柱体的基本单元(上图中的蓝色区域)中 纳维-斯托克斯方程的稳态解,获得圆柱体横截面的方形周期性阵列横向流动的解。但是应该注意的是,对于非常低的雷诺数流,,我们还可以在 COMSOL Multiphysics 中通过求解斯托克斯或蠕动流方程来获得解。

模型概述

基本单元模型的设置和边界条件的施加。使用周期性流动 条件和压力点约束,从左侧边界到右侧边界施加一个单位压降。然后在顶部和底部边界施加对称 条件,在圆柱体的边界施加无滑移 条件。用一个单位值定义流体的密度  和动态黏度 

由于我们要计算圆柱体面积分数 从 0.05 到 0.7 的无量纲渗透率,因此可以对几何形状进行参数化,并在一次计算中对所有值进行参数化扫描。网格设置为物理场控制的极细单元尺寸,因此当圆柱体面积分数很高并且圆柱体几乎彼此接触时,我们可以用极细的网格求解相邻圆柱体之间的高速度梯度问题。

渗透率相对于圆柱半径的长度尺度无量纲化,然后通过包括阻力系数的倒数 的公式计算:

K_{non}=\pi a_f^{-1} \frac{\mu \overline{\mbox
{u}}}{F}

其中,  是压降和垂直于压降方向横截面积的乘积。

结果

仿真结果如下图所示。压力和速度梯度在邻近圆柱体的区域中最高,流体流动间隙最小。

模拟结果突出显示了在固体面积分数处横向于方形周期性圆柱阵列的流动的压力等值线
模拟结果突出显示了横向于固体面积分数的方形周期性圆柱阵列的流动的速度等值线

仿真结果显示了方形周期性圆柱阵列,实心面积的分数 时的流动压力等值线(左)和速度等值线(右) .

将无量纲渗透率的结果  与基于实心圆柱体的已发表的理论解析解和实验值进行比较,结果显示出实心面积分数 在较宽的范围内具有极好的一致性,结果显示随着 的增加,渗透率呈非线性下降。

将无量纲渗透率结果与横向于方形周期性圆柱阵列的流动的理论和实验结果进行比较的线图

仿真结果显示了无量纲渗透率与方形周期性圆柱体横截面阵列流动的理论和实验结果比较。

结束语

在这篇博客中,我们介绍了如何使用 COMSOL Multiphysics 快速、准确地模拟理想化复合增强材料的渗透率,并通过与已发表的理论解析解和实验值进行比较来验证仿真结果,最终结果显示出模拟值与二者具有极好的一致性。该模型为平行流和更复杂的丝束形状(包括丝束内渗透率)的渗透率分析奠定了基础,为复合材料的制造和优化开发提供了更准确的模拟。

除了模拟复合增强材料的渗透率之外,COMSOL Multiphysics 还可用于模拟预测其他各种多孔材料的渗透率。

下一步

参考文献

  1. A.S. Sangani, and A. Acrivos, “Slow flow past periodic arrays of cylinders with application to heat transfer”, International Journal of Multiphase Flow, vol. 8, no. 3, pp. 193–206, 1982.
  2. L. Skartsis, B. Khomami, and J.L. Kardos, “Resin flow through fiber beds during composite manufacturing processes. Part II: Numerical and experimental studies of Newtonian flow through ideal and actual fiber beds”, Polymer Engineering and Science, vol. 32, no. 4, pp. 231–239, 1992.
  3. T.A.K. Sadiq, S.G. Advani, and R.S. Parnas, “Experimental investigation of transverse flow through aligned cylinders”, International Journal of Multiphase Flow, vol. 21, no. 5, pp. 755–774, 1995.
  4. A.A. Kirsch and N.A. Fuchs, “Studies on fibrous aerosol filters-II. Pressure drops in systems of parallel cylinders”, Annals of Occupational Hygiene, vol. 10, pp. 22–30, 1967.
  5. S. McCallum, “Experimental, Analytical and Computational Studies in Resin Transfer Moulding”, in Department of Materials. 2003 Thesis (PhD), Imperial College of Science Technology and Medicine, London, UK.

BMW i3 是 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft 的注册商标。

]]>
//www.denkrieger.com/blogs/modeling-the-permeability-of-composite-reinforcement-materials/feed/ 0
黑胶唱片的历史及其背后的科学 //www.denkrieger.com/blogs/the-history-and-science-behind-vinyl-records //www.denkrieger.com/blogs/the-history-and-science-behind-vinyl-records#respond Tue, 17 Aug 2021 02:18:22 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=288001 21 世纪初期,黑胶唱片已被人们遗忘在角落里,积满了灰尘。但之后发生了一些奇怪的事情。2008 年,全世界的音乐商店开始庆祝“唱片店日”。2020 年,黑胶唱片的销量创下了历史新高,自 1986 年以来首次超过了 CD 销量。事实证明,与使黑胶唱片重新流行的怀旧情怀一样,黑胶唱片的历史及其背后的科学同样让人着迷。

黑胶唱片的历史

圆筒留声机

1877 年,托马斯·爱迪生正在研究他最出名的两个发明:电话和电报。在这个过程中,他发明了电唱机(phonograph),作为一种播放录制声音的方式。在 1878 年 6 月的 North American Review 杂志上,爱迪生写道,他设想将“音乐再现”,以及听写、教育和报时(如语音时钟)作为该设备的未来用途。

托马斯爱迪生的黑白照片和留声机。
托马斯·爱迪生和留声机的早期原型。图片来自 Levin C. Handy — 美国国会图书馆。通过 Wikimedia Commons进入公共领域的图像。

19 世纪 80 年代,由亚历山大·格雷厄姆·贝尔经营的 Volta 实验室对爱迪生的设计进行了改进,并将改进后的设备称为留声机(gramophone)。留声机不像电声机那样从蜡制圆筒中读取声音,而是通过一个手摇机件来操作,使平板上的硬橡胶盘转动。1887年,德裔美国人发明家埃米尔·贝利纳开发出可以在留声机上播放的侧切平板,它的用途与外观与我们今天所知的黑胶唱片相似。

埃米尔·贝利纳与留声机的黑白照片。
埃米尔·贝利纳 和一个早期的留声机侧切平板唱片。通过 Wikimedia Commons 进入公共领域的图像。

到 1892 年,电唱机和留声机开始向公众销售,前者被定位为“棕色蜡上的娱乐产品”。然而,早期用于留声机的蜡筒只能存储两分钟的录音,而且生产成本高,效率低下。

1901 年,复制蜡筒开始被批量生产。它们由模具制成,而不是用手写笔单独雕刻,并且使用了一种较硬的蜡。这些圆柱体有时被称为“金模”圆柱体,因为生产过程中使用的金电极会释放出金色的蒸汽。使用这种新工艺,一次可以制作 120-150 个圆筒。

78s

由贝利纳推广的平板唱片以约 78rpm 的速度播放,这就是为什么它们被大多数收藏家称为 “78s”。在改进蜡筒质量的基础上,这些圆盘每面可以储存 3-5 分钟的声音。它们由虫胶树脂制成,感觉比现代黑胶唱片更重、更脆。

二战期间,虫胶很难买到,所以一些 78s 开始用乙烯基材料代替。

“现代”乙烯基

到 1930 年,RCA Victor 公司推出了第一张商业化黑胶唱片。这张现代唱片的播放速度为 33⅓ rpm,而不是 78 rpm。这种唱片直径为 12 英寸,这意味着它可以播放更长的声音。1939 年,RCA 的竞争对手哥伦比亚公司也紧随其后发布了一种 12 英寸“长播放”33⅓ rpm 微槽唱片。作为回应,RCA 发布了一种较小的7英寸唱片,每面以 45 rpm 播放一首歌曲,称为 “密纹唱片”。

今天,唱片艺术家仍然将他们的作品称为黑胶唱片和密纹唱片(LP 和 EP),无论音乐是否有实体格式!

到了 20 世纪70年代,微型磁带(当时唯一的便携式听音乐的方式)和八轨磁带盒的推出使黑胶唱片退居次席。CD、数字下载和流媒体服务的推出又延续了这一趋势。

重回焦点:乙烯基复兴

自 2008 年“唱片店日”的出现以来,黑胶唱片与其他媒介相比越来越受欢迎。黑胶唱片的销量稳步攀升,仅 2019 年到 2020 年,其销售额就增长了 46%!这种需求激增导致世界各地的唱片压制厂出现严重瓶颈,有些工厂需要长达 8 个月的等待时间才能获得订单和发货!

前面,我们已经回顾了黑胶唱片的历史和它蓬勃发展的流行。接下来,让我们来看看它们是如何演奏音乐的,它们最初是如何制作的,以及所涉及材料背后的科学……

唱片是如何播放音乐的?

黑胶唱片能够通过唱机播放声音的方式是一个有趣的过程。黑胶唱片(也叫做漆盘)被压制成有凹槽的压痕(这可能是“groovy!”一词的来源)。这些凹槽充当了原始艺术家录音的声波的”指纹”

如果要播放一张唱片,你需要把它放在唱机上,唱机有一个旋转的底座和一个细长的唱臂。唱臂末端有一个唱头,唱头由钻石或蓝宝石制成。当唱机旋转时,测针在唱片的凹槽中振动。

唱臂末端的唱头包含一个压电晶体。当测针在凹槽中振动时,它会通过墨盒产生电信号。然后该信号被反馈到唱机的放大器。

当唱片播放时,触针从唱片的外缘向中间移动,通常速度为 33⅓ rpm,这样每面都有 20- 30 分钟的声音。(许多唱片艺人在为他们的专辑排序时花了很多心思和精力,会使 A 面结尾的歌曲更有节奏感和活力,让人想翻开唱片继续听)。

现代电唱机上带有红色标签的黑色黑胶唱片的照片,唱臂和唱针位于凹槽中。
唱机上的黑胶唱片,右上角显示了唱臂、唱头和测针。

音乐发烧友们经常唠叨,黑胶唱片比 CD 或流媒体服务具有更好的聆听体验。为什么会这样呢?差异可能归结于模拟录音和数字录音。黑胶是模拟录音的,这意味着唱片的凹槽是实际录音的物理表现。其他现代格式是数字录音的,这意味着录制的音乐被转化为一组离散的数字。也许这就是为什么黑胶唱片的声音经常被描述为比数字播放”更温暖”或”更真实”的原因,尽管这往往是争论的焦点

黑胶唱片是如何制作的?

黑胶唱片的生产过程既费时又费钱,并且在生产车间开始之前就开始了。首先,录制的音乐必须通过一个称为 母带处理 的优化过程来转换为黑胶唱片。这时,经过专门培训的音响工程师会确保音轨的水平、限制、均衡和排序都达到最佳质量。

接下来,通过一种被称做车床切割 的技术将母带文件印在漆板上。使用一支钻石测针将唱片的凹槽直接刻在铜制母带上。

然后,使用如下所述的电镀 技术制作唱片:在漆过的母盘上喷上银溶液,以增强其抵抗大规模复制产生的压力,然后将它放在镍浴中形成一个”压模”。这个”压模”有一个凸起的凹槽,用于形成黑胶拷贝中的凹槽。通常,需要制作多个母盘和压模,尤其是当工厂需要完成较大(>10000 个)的订单时。每个压模通常可以制作大约 1500-2000 张,然后才会磨损并无法再使用。

电镀后,压模被送到液压机上。预热过的聚氯乙烯 (PVC) 颗粒混合物被制车称为“饼干”的固体圆盘,然后将其加热至 148°C (300°F) 并在液压机内以超过 2000psi 的压力压缩约 8 秒。压模就像华夫饼熨斗一样,在压平饼干的同时将凹槽图案压入饼干中。

液压机在生产红色黑胶唱片时的照片。
唱片压制厂的液压机,正在制作 Alicia Keys 专辑 As I Am 的副本。图像由David McClister提供自己的作品。通过 Wikimedia Commons在公共领域共享。

新压制的唱片会在水浴中再冷却 8 秒,然后将它们修剪成最终的形状,并被磨圆。唱片还要经过最后的固化过程,这对于避免以后变形很重要。

唱片厂通常在生产整批唱片之前都会进行试压。这样,唱片公司和独立艺术家可以在生产数百或数千张有缺陷的唱片之前,进行质量把控。

有趣的事实:唱片为什么是黑色的?

唱片可以看似可以被压制成无穷无尽的各种颜色和图案,制作珍藏版本,这是收藏家的梦想。

三张不同颜色的黑胶唱片相互叠放的照片,左边是白色,中间是紫色,右边是红色。
我个人收藏的黑胶唱片的白色、深紫色和赭色/棕褐色变体。

然而,根据Furnace Record Pressing 的说法,黑胶唱片最常采用黑色 PVC 压制,这可以用静电来解释。

事实证明,PVC 是一种天然绝缘体,随着时间的推移会产生静电,而这种电荷会吸引灰尘。灰尘是黑胶唱片最大的敌人:它会积聚在凹槽里,磨损唱片机的触针。将炭黑添加到PVC混合物中,是为了增加材料的整体导电性,这意味着随着时间的推移,静电和灰尘在唱片上的积累会减少。

根据个人经验,黑色唱片似乎也很容易积灰,所以在收起来之前最好先把它擦干净!

黑胶唱片背后的材料科学

黑胶唱片的主要成分不是节奏、旋律或灵魂,而是聚氯乙烯,一种由氯和乙烯组成的聚合物。乙烯是通过加工石油、煤炭和天然气等碳氢化合物原料制成的,而氯是通过在膜电池电解槽中电解盐水来制造的。这两种材料结合起来形成二氯化乙烯,然后转化为氯乙烯单体,或称为 VCM。

一瓶透明的白色粉末状纯聚氯乙烯瓶的照片。
粉末状的纯聚氯乙烯。图片由 LHcheM提供自己的作品。通过Wikimedia Commons 获得许可(CC BY-SA 3.0)。

最后的聚合过程包括将 VCM 转化为实际的乙烯基聚合物,即 PVC。然后,将化学改性剂添加到混合物中,以实现成品的特定质量。

聚氯乙烯或 PVC 聚合的分子结构示意图。
聚氯乙烯聚合过程的分子结构。图片由 Jü 提供自己的作品。图像通过Wikimedia Commons进入公共领域。

使得 PVC 成为黑胶唱片的最佳材料的一个因素是,它有 10%-20% 的结晶度。这意味着它的强度足以支持在生产过程中支撑唱片的凹槽,并且可以承受转盘触针的应用压力。

添加剂

尽管 PVC 约占黑胶唱片的 96%,但混合物中还添加了其他成分,用于赋予某些重要特性。例如,稳定剂约占黑胶唱片材料的 1.5%。它们使树脂混合物更加坚固。在压制过程中,稳定剂用于中和由液压机蒸汽的高温产生的氯化氢气体。

增塑剂只占混合物的不到 1%。它们提高了唱片的柔韧性,使其在制造过程中更容易与母盘上的凹槽相匹配。润滑剂也只占不到 1%,它可以改善压制过程中树脂的流动性,也可以减少操作过程中唱片表面的摩擦。

最后,大约 0.5% 的成分是炭黑,我们已经提到过,它可以减少静电积聚,也可以使唱片表面的划痕更容易被看到。有时,着色剂和从其他唱片中回收的乙烯基会被添加到炭黑混合物中。

黑胶唱片的未来

音乐行业尤其难以预测。谁会想到一百多年前发明的一种演奏音乐的方式会在今天流行起来?

在科学方面,工程师们正在寻找改进唱片机、唱片压制技术和唱片制作材料的方法——所有这些都是为了使制作过程更加环保

我们从 A 面翻转到 B 面,然后又再回来时,我迫不及待地想知道黑胶唱片世界的未来发展是什么!

延伸阅读

]]>
//www.denkrieger.com/blogs/the-history-and-science-behind-vinyl-records/feed/ 0
模拟 Oldroyd-B 聚合物的行为 //www.denkrieger.com/blogs/modeling-the-behavior-of-an-oldroyd-b-polymer //www.denkrieger.com/blogs/modeling-the-behavior-of-an-oldroyd-b-polymer#respond Thu, 01 Apr 2021 08:15:54 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=307761 当提起珠串时,你会想到什么?也许是在美国路易斯安那州新奥尔良市狂欢节庆祝活动期间的繁忙街道,或是在夏令营中制作友谊手链。或者,如果你对研究聚合物感兴趣,你可能会想到:当对黏弹性流体施加一定的力时,流体如何开始看起来像绳子上的珠子。今天这篇博客,让我们来看一个使用 Oldroyd-B 聚合物的例子。

黏弹性流体

顾名思义,黏弹性流体是具有弹性的流体。当黏弹性流体变形时,一定的力试图使其恢复到未变形的状态。这类流体包括:

  • 聚合物熔体
  • 油漆
  • 蛋白质悬浮液

一张蓝色油漆罐的照片,它的盖子放在桌子上。
油漆是一种黏弹性流体。

2020 年,聚合物流动模块随着 COMSOL Multiphysics® 软件 5.6 版本一起发布,包括黏弹性流体模型。我们可以使用这些模型来解释流体的弹性并预测其施加的力、涂层的均匀性和模具填充程度。

聚合物流动模块中包含以下黏弹性流体模型:

  • Oldroyd-B 流体
  • Gisekus
  • FENE-P
  • LPTT

这里,我们将重点介绍 Oldroyd-B 流体的长丝由于表面张力效应而拉伸时的模拟结果。如果你想逐步构建这个模型,请随时点击此处下载:“黏弹性细丝的串珠结构”案例模型。

模拟 Oldroyd-B 聚合物中的表面张力效应

我们的示例模型是从建立一条长的、未拉伸的 Oldroyd-B 流体细丝开始的。细丝被建模为一个初始半径有小幅扰动的液体圆柱体,流动被建模为轴对称。

Oldroyd-B 流体被建模为聚合物在牛顿液体中的稀溶液。聚合物本身由两个物理参数来表征:

  1. 黏度
  2. 弛豫时间

由于这个问题是无量纲的,为了模拟黏弹性细丝变细时的动力学,我们使用了两个无量纲参数:

  1. Deborah 数(无量纲聚合物溶液弛豫时间)
  2. Ohnesorge 数(惯性-毛细和黏性-毛细时间尺度之比)

模拟结果

我们可以确定黏弹性丝在不同时间步长的演变,如下图所示,这与文献中现有的实验和模拟结果非常吻合(参见教程模型文档中的参考文献 1)。

并排图显示了 Oldroyd-B 聚合物长丝在不同时间步长的轮廓。
长丝在 0、20、30、100 和 300 s (从左到右)时的轮廓。

仿真结果还显示了作为时间函数的最小长丝半径。由此我们可以知道,在长丝迅速形成串珠结构后,有一个缓慢变细的过程。这种变细的速度可以通过表面张力效应和弹性力的平衡来确定。

聚合物长丝最小半径随时间变化的线条图。
作为时间的函数的长丝最小半径。

当时间远大于弛豫时间时,黏弹性丝由几乎呈球形的液滴组成,这些液滴由指数级变细的线连接。

模拟图显示了聚合物长丝形成球形滴,蓝色渐变用于显示细丝正在变薄。

我们还可以看到,当黏度特别低或表面张力特别高时,会在串珠结构中形成卫星液滴(需要使用更细的网格运行模型才能看到它们)。

黏弹性流体的长丝,它上面的珠状液滴通过细线连接,并以蓝色显示(左)。黏弹性流体的长丝,其间有大的珠状液滴和较小的卫星液滴,以蓝色显示(右)。
没有卫星液滴(右)和有卫星液滴(左)的黏弹性流体细丝。

自己尝试

文中我们省略了模拟过程直接跳到了结果,您可以在 COMSOL 案例库中下载文档和 MPH 文件,详细了解如何构建黏弹性细丝的串珠结构模型。

]]>
//www.denkrieger.com/blogs/modeling-the-behavior-of-an-oldroyd-b-polymer/feed/ 0