Comments on: 如何使用 COMSOL 进行电磁热分析？ - //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis 发布博客 Tue, 01 Oct 2024 13:43:37 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.7 By: Qingbin Yuan //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-32323 Thu, 20 Jun 2024 01:48:01 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-32323 In reply to 承鸿 鲍.

你好，从您的描述和提供的报错信息看，只能大概判断报错来源于物理场设置或者网格剖分方面，具体问题需要看到您的实际模型才能定位。
建议您在我们的技术支持中心（//www.denkrieger.com/support）进行提问，描述您的问题的同时将模型上传，我们可以进一步讨论之。

]]> By: 承鸿 鲍 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-31923 Wed, 12 Jun 2024 09:22:43 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-31923 老师您好，我想请教下在片上氮化硅波导上覆盖一层相变材料时，怎么利用电磁损耗产热对相变材料进行加热，我用的波束包络和固体传热，只计算电磁波仿真相变材料对波导内光的吸收没有问题，但是对传热模块进行计算时就会出现
详细信息: 在 中找到未定义的值方程残余矢量.
“有 93140 个自由度，在变量 comp1.E110 的矢量中为 NaN/Inf。
位于坐标： (-1.98333e-06,-2.5e-06,-1e-06), (-1.93333e-06,-2.5e-06,-5e-07), (-1.88333e-06,-2.5e-06,-7.5e-07), (-1.975e-06,-2.5e-06,3.33333e-07), (-1.875e-06,-2.5e-06,-3.33333e-07), …”
这样的错误

]]> By: 央 未 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-29193 Wed, 27 Mar 2024 03:07:04 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-29193 In reply to 没延 韩.

请问是有具体示例绘制出这两幅图吗？我想去学习一下，非常感谢

]]> By: 没延 韩 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-29163 Tue, 26 Mar 2024 11:08:46 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-29163 In reply to 央 未.

使用第二种方法更好，因为第一种方法是集总的计算结果，并不能体现分布式损耗。第一种就是手动写的积分损耗值，你的表述是正确的。另外关于射频和传热的双向耦合可以查看案例库→微波加热→射频加热。

]]> By: 没延 韩 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-29153 Tue, 26 Mar 2024 10:58:05 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-29153 In reply to 央 未.

这两张图是一个示例，实际上任何一个瞬态模型和频域瞬态模型里可以绘制出这个图像

]]> By: 没延 韩 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-29143 Tue, 26 Mar 2024 10:50:15 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-29143 In reply to 天润 黎.

运动是相对的，移动感应线圈和移动金属棒是等效的。可参考
//www.denkrieger.com/video/induction-to-heating-simulation-in-comsol-webinar-cn
在39min演示的模型。

]]> By: 天润 黎 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-28953 Sun, 17 Mar 2024 01:04:24 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-28953 您好，我做的是区域熔炼法提纯金属，金属棒是固定的，移动的是线圈，请问有哪些视频和案例可以参照一下？

]]> By: 央 未 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-28943 Sat, 16 Mar 2024 06:52:30 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-28943 老师另外想请问下，“电磁热分析的关键：时间尺度”中的两幅图是出自哪个模型？非常感谢！

]]> By: 央 未 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-28913 Fri, 15 Mar 2024 15:40:58 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-28913 In reply to 没延 韩.

您好，请问第一个方法“在固体传热中可以加入一个”热源“→“热耗率”，然后直接用电磁损耗积分数值写入。”这里指的是直接在该项填写积分后的数值吗？第二个方法的话，是在““热源”→”广义源“中选择”电磁损耗功率密度“”处填写电磁热损耗表达式emw.Qe吗？第二个方法我基本掌握了，现在我想要使热源周期性变化，请问是用一二哪个方法更为合适？非常感谢！

]]> By: 没延 韩 //www.denkrieger.com/blogs/which-study-type-should-i-use-for-my-electrothermal-analysis/#comment-28903 Fri, 15 Mar 2024 07:58:39 +0000 http://cn.staging.comsol.com/blogs?p=220221#comment-28903 In reply to 央 未.

在固体传热中可以加入一个”热源“→“热耗率”，然后直接用电磁损耗积分数值写入。
也可以在“热源”→”广义源“中选择”电磁损耗功率密度“。这样是分布式的电磁损耗。但如果模型里用了2个研究，需要在第二个研究的”不求解“变量中引用第一个研究的计算结果，建议将频域和稳态两个研究步骤写在一个研究中

]]>